英国竞争监管政府机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰竞争者监管管理机构控诉通用电气和穆迪精细化工哄抬癫痫制剂定价高达 2600%，这违反了苏格兰和欧洲的法规，影响了超过 5 万名苏格兰患者。

竞争者和澳大利亚市场该管理机构（CMA）指出，其临时观点是，通用电气和穆迪精细化工Corporation滥用权力其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊缴交了「过度而不公正」的定价。

通用电气和穆迪指出，他们都会与 CMA 充分合作，并指出目前都已作出任何其挑衅法规的再度再度。

竞争者和澳大利亚市场该管理机构如果找到企业有违反竞争者法的行为，可以对企业设想每年全球销量减半 10% 的制裁。

澳大利亚通用电气Corporation去年为了收购苏格兰巨头阿斯利康曾提议于政客中的间，该Corporation制造者了苯妥英钠胶囊，穆迪则展开分销。通用电气Corporation曾实际上经销商品牌命名为 Epanutin 的癫痫药物，但在 2012 年 9 月初将经销商权出售给了穆迪，从此定价就已上涨。通用电气Corporation在新闻稿中的称该药一直亏损，因此不得不考虑前提能暂时供无论如何制剂。

竞争者和澳大利亚市场该管理机构指出，通用电气Corporation以制剂成本 8 至 17 倍的定价将制剂经销商给穆迪，后者则将定价沉陷至 25 到 27 倍来展开经销商。其结果是，国民医疗服务法制（NHS）原来每年花费约 230 万英镑交货苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有公民权利预设其认为有用的定价的权利，但那些占据竞争者主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的行为不都会影响真正的竞争者，而通用电气和穆迪的定价是过度而不公正的，」CMA 反垄断执法的高级主管 Pope 指出，「CMA 在这起案件中的所回应的定价比以前偿付的要高得多，并导致 NHS 的总药物费用大幅增加，而这个制剂对于成千上万的患者来说是非常重要的。」

通用电气Corporation指出，出售给穆迪的制剂价是为了意味着该药都会保护环境得展开供应，这是「最重要的。」

穆迪的分公司设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该Corporation的一名主管 Fakes 称，其Corporation将积极捍卫自己的法规权益而免受指控，并补充称其的产品的定价是对巨头预设的有竞争者力的定价，之外苯妥英的片剂。

竞争者和澳大利亚市场该管理机构指出，在再度两家Corporation前提违反法规之前，都会考虑与两个Corporation展开调停。

检视离散定址

编辑： drugs001